КОМЕНТАРІ ЮРИСТА

П'ятниця,
16 листопада
2018 року
   ВТБ Банк ликвидируется: что нужно знать клиентам

   Информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   В Киеве в отделениях ВТБ Банка с 14 ноября ввели дополнительную комиссию в размере 15% на выдачу наличных средств в национальной и иностранной валюте.
   Исключение составляет лишь снятие наличных в пределах 10 тысяч гривен или 350 долларов в сутки, зачисленных с депозитного счета, а также переводы на собственные счета, открытые в ВТБ Банке.
   Руководитель финансового департамента, старший вице-президент российского ВТБ Дмитрий Пьянов пояснил: «Материнский банк не исключает дальнейшего ухудшения ситуации с ликвидностью украинского дочернего банка при сохранении существующих ограничений по судебному решению».
   Ранее с 5 ноября банк ввел комиссии и лимиты на снятие наличных из-за снижения объема ликвидности после решения Апелляционного суда Киева от 5 сентября 2018 года о блокировании активов, которое лишило банк возможности пополнять ликвидность за счет реализации приобретенного в процессе взыскания залогового имущества и активов.
   Так, комиссия на снятие наличных в объеме до 10 тысяч гривен или 350 долларов в сутки составляла 1%, но не менее 5 грн или 1 доллара, а свыше 10 тысяч гривен или 350 долларов — 10%. Исключение было сделано лишь для российских рублей, для которых комиссия была установлена на уровне 0,7-1%.
   Ранее Национальный банк Украины прокомментировал ситуацию с ликвидностью ВТБ Банка. Так, в НБУ объяснили, что снижение объема ликвидности происходило в процессе свертывания деятельности ВТБ Банка уже длительное время и было углублено решением Апелляционного суда Киева от 5 сентября 2018 года.
  «Это решение суда фактически лишило ВТБ Банк возможности пополнять ликвидность за счет реализации приобретенного в процессе взыскания залогового имущества и активов», — говорится в сообщении НБУ.
   Национальный банк также отметил, что ситуация с ликвидностью в ВТБ Банке не влияет на стабильность банковского сектора в Украине в целом, поскольку доля указанного финучреждения составляет 0,6% от чистых активов платежеспособных банков.
   На сегодняшний день ликвидность банковского сектора составляет более 80 млрд грн, что является достаточным для его надлежащего и бесперебойного функционирования.

   
Со ссылкой на Судебно-юридическая газета
Четвер,
15 листопада
2018 року
   Кабмин ликвидировал Госслужбу по делам ветеранов войны и участников АТО

   Информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   На заседании Кабинета министров Украины 14 ноября было принято решение создать Государственную службу по делам ветеранов, вместо Государственной службы по делам ветеранов войны и участников АТО. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».
   Новосозданная служба станет правопреемником предыдущей. Штат сотрудников определен в количестве  до 150 человек.
   Первый заместитель главы службы Игорь Мальцев назначен главой комиссии по ликвидации Государственной службы по делам ветеранов войны и АТО.
   Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что в Верховной Раде анонсировали создание нового министерства — Министерства по делам ветеранов. На согласительном совете 5 ноября Артур Герасимов заявил, что вопрос создания ведомства необходимо решить как можно быстрее. На должность главы министерства выдвинули кандидатуру Ирину Фриз — бывшего пресс-секретаря Президента.
   
Со ссылкой на Судебно-юридическая газета
Середа,
14 листопада
2018 року
   Автоматизований обмін інформацією: НАЗК та ДФС узгодили порядок

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   НАЗК та ДФС підписали протокол про порядок автоматизованого обміну інформацією, передає прес-служба Агентства.
   Цим документом узгоджено новий порядок надання Національному агентству Державною фіскальною службою інформації з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків про доходи фізичних осіб.
   «Ми зробили черговий крок до впровадження автоматизованого обміну інформацією для проведення логічного та арифметичного контролю декларацій. Підписання протоколу дасть нам можливість організувати обмін даними з одним із ключових реєстрів для перевірки декларацій. Ще однією перепоною для автоматизованого обміну даними  є відсутність доступу до 6 державних реєстрів Міністерства юстиції», — зазначила керівник Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації Національного агентства Анна Ковтуненко.
   Автоматизований обмін інформацією є однією з ключових складових логічного та арифметичного контролю декларацій та передбачає обмін інформацією з 16-ма державними реєстрами.
   Наразі Національне агентство погодило та підписало протоколи та порядки обміну даними щодо 10-ти реєстрів.
   Запуск автоматизованого обміну інформацією з 6-ма реєстрами Міністерства юстиції, в яких міститься велика кількість критично важливих відомостей, необхідних для перевірки декларацій, стане можливим тільки після прийняття законопроекту №7276, розробленого Національним агентством та внесеного до Верховної Ради ще в листопаді 2017 року.
Вівторок,
13 листопада
2018 року
   Газпром и Навтогаз снова встретятся в суде

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   Стокгольмский арбитраж рассматривает сразу два дела.  Речь идёт об иске ПАО «Газпром» о расторжении транзитного контракта через Украину и иске НАК «Нафтогаз Украины» о пересмотре тарифа за последний год и получении компенсаций на сумму 12 млрд долларов.
  Все началось 28 февраля 2018 года, тогда Стокгольмский арбитражный суд вынес решение в пользу НАК «Нафтогаз». По итогу, российский монополист вынужден был выплатить компенсации в размере 4,63 млрд долларов за недопоставленные объемы газа для транзита. Ответом стало решение расторгнуть с Нафтогазом все действующие контракты, а следовательно, перестать поставлять газ в Украину. Проблема в том, что расторгнуть договоры в одностороннем порядке юридически невозможно.
   В июле НАК дополнительно подала еще один иск с требованием пересмотреть ставку на транзит и о получении еще 11,6 млрд долларов компенсации в связи со строительством газопровода «Северный поток-2». Официальные лица Газпрома в свою очередь сообщили о подаче апелляции в суд округа Свеа. В конечном итоге, оба дела объединили 6 сентября, но сообщили об этом только 12 ноября. Даты слушаний пока не разглашаются.
Понеділок,
12 листопада
2018 року
   Признание оккупации Донбасса Россией: в США готовят важное решение

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   Новые санкции США против Российской Федерации будут включать первое официальное признание оккупации Россией части украинского Донбасса. Об этом заявил спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер, о чем сообщает «Голос Америки».
   Спецпосланник США заметил, что представители американских властей ранее неоднократно заявляли, что Российская Федерация на 100% контролирует ситуацию на неподконтрольных Украине территориях Донбасса. В США также отмечали, что Кремль управляет вооруженными формированиями самопровозглашенных «республик», контролирует их политику и экономику. Тем не менее, на официальном уровне раньше никогда не признавали то, что Россия напрямую оккупировала часть Донбасса.
   Отмечается, что новые санкции против РФ будут включать признание полного контроля Кремля над оккупированным Донбассом. Также спецпредставитель Госдепа сообщил, что ограничения против России будут усиливаться, если Москва не вернет Украине Крым и будет в дальнейшем противодействовать выполнению Минских соглашений.
П'ятниця,
09 листопада
2018 року
   Отмена акцизного налога на ввоз автомобиля в Украину невозможна: в комитете Рады объяснили

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   Полная отмена акцизного налога на ввоз машин в Украину невозможна, заявила председатель комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина, передает РБК-Украина.
   "Некоторые активисты, возможно, хотели бы полной отмены акцизного налога. Она невозможна по двум причинам. Во-первых, потому что сегодня поступления в бюджет от акцизных налогов составляют 7-10 миллиардов гривен в год", — сообщила Южанина.
   Она подчеркнула, что Украина формирует налоговую политику в зависимости от экономического состояния и социальных обязательств.
   "Я думаю, что растаможивать автомобили граждан вдохновит именно то, что средства будут полностью направлены в Пенсионный фонд. Принятые нормы, возможно, тяжелые для государства, ведь это действительно потери бюджета. Даже маленькие потери, которые могла рассчитать Государственная фискальная служба совместно с Минфином — 2 миллиарда гривен. Но мы пошли на такое решение — принимать этот законопроект. Я думаю, что со стороны Кабмина не будет вето, несмотря на потери бюджета", — добавила она.
   Напомним, что проект Закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налогообложения акцизом легковых транспортных средств (регистр. №8487) принят в четверг, 8 ноября, во втором чтении. 250 народных депутатов отдали за него свои голоса. Законопроект стал результатом компромисса между всеми заинтересованными сторонами.
   Кроме того, в Раде определились со сроками льготной растаможки «евроблях». Как рассказала глава комитета ВРУ, первые два месяца льготного периода владельцы автомобилей смогут растаможить свои транспортные средства со скидкой в 50%, в последний, третий месяц, скидка будет составлять 25%. Также на протяжении еще трех месяцев «евробляхеры» смогут растаможить свои автомобили, оплатив полную ставку, но без применения штрафных санкций.
Четвер,
08 листопада
2018 року
   Штрафи за порушення ПДР зростуть: чого чекати водіям

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   8 листопада на розгляд Верховної Ради України внесуть законопроект №7286, який передбачає низку істотних змін і підвищення штрафних санкцій за порушення ПДР, передають «Факти».
   Припустимий поріг перевищення швидкості хочуть знизити з 20 км/год.  до 10 км/год. Крім того, штраф за порушення цього ліміту сягатиме 340 гривень (зараз порушників штрафують на 255 гривень). Тих, хто порушує ліміт на 50 км/год., пропонують штрафувати вже на 3400 гривень замість нині діючих 510 гривень.
   Патрульна поліція використовує прилади для вимірювання швидкості TruCam. Їх у правоохоронців всього близько 30 штук на всю Україну. Але незабаром, як обіцяють в поліції, таких приладів стане набагато більше. З'являться й інші радари, здатні вести контроль руху.
   У законопроекті пропонується збільшити штраф за порушення вимог дорожніх знаків або проїзд в недозволених місцях з 255 до 340 гривень. За розмови по телефону під час руху доведеться платити 510 гривень штрафу (нині за таке порушення штрафують на 425 гривень). Крім того, за ненадання переваги в русі спецтранспорту або порушення правил зупинки будуть карати штрафом на 680 гривень. Якщо ж ці порушення спровокували аварію, то з водія можуть стягнути 850 гривень або ж позбавити прав на термін до року.
   Також за втечу з місця ДТП планують збільшити штраф з 255 до 3400 гривень з можливим позбавленням прав на півроку. А ось за створення аварії пропонується штрафувати на суму 1190 гривень замість 340.
   За керування транспортним засобом без прав штраф сягатиме 10 200 гривень. А особі, яка була позбавлена водійських прав і сіла за кермо, доведеться заплатити 20 400 гривень. За повторне порушення протягом року сума штрафу збільшиться вдвічі.
   Законопроект пропонує дозволити поліції зупиняти автомобілі, щоб перевірити, чи не перебуває водій у стані алкогольного сп'яніння (зараз правоохоронці не мають права зупинити авто з цієї причини, поки немає порушення).
   До того ж в законопроекті прописують правила поведінки водія, якщо його зупинила поліція: він не повинен виходити з транспортного засобу без дозволу правоохоронця та має тримати руки на кермі в полі зору правоохоронця. Пропонується, щоб водій на вимогу поліцейського передавав йому необхідні документи, а також давав можливість оглянути машину і особисті речі. У разі ж відмови передавати документи поліцейському, як це зараз практикують багато водіїв, правоохоронець зможе виписати штраф в розмірі 425 гривень.
   Нагадаємо, що система автофіксації порушень ПДР може запрацювати наприкінці 2018 або на початку 2019 року. Про це повідомив перший заступник начальника департаменту патрульної поліції України Олексій Білошицький.
   За його словами, це "потужні кроки" на шляху до впровадження автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху за допомогою спеціальних камер.
Середа,
07 листопада
2018 року
   Ущерб в десятки миллиардов: министр рассказал о коррупции в Укрзализныце

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   Украинские госпредприятия разворовывают огромные суммы бюджетных средств. Только Укразализныця за последние годы нанесла ущерб государственному бюджету в размере более 45 млрд гривен. Об этом заявил министр инфраструктуры Владимир Омелян, о чем сообщает издание «Новое время».
   Министр инфраструктуры отметил, что государственные предприятия являются «лакмусовыми бумажками» коррупции в Украине. Он также назвал их «бездонными бочками», через которые из государственной казны высасывали огромные суммы денег. К таким «бездонным бочкам» министр отнес Укрзализныцю, Администрацию морских портов, аэропорты, авиацию, Украэрорух, Укрпочту. Как уверил Владимир Омелян, сегодня уровень коррупции на данных предприятиях несколько снизился, но остается очень высоким.
   В качестве самого яркого примера министр привел Укрзализныцю. По данным Мининфраструктуры, это госпредприятие ежегодно наносит бюджету ущерб в размере от 15 млрд гривен. По подсчетам министерства, за последних три года сумма разворованных средств составила минимум 45 млрд гривен.
   Как рассказал министр, бюджетные средства в Укрзализныци разворовывались с использованием различных схем. В частности деньги воруют на закупках, завышая цены на 30% и больше, на поставках вагонов. По словам Омеляна, самые скромные оценки дают возможность говорить о 5-7 млн гривен бюджетных денег, которые таким образом присваиваются злоумышленниками.
   Министр выразил уверенность, что к обозначенным схемам причастна «большая часть политической элиты Украины». Владимир Омелян подчеркнул, что собранные в министерстве доказательства коррупционных преступлений уже передавались правоохранительным органам, но никаких действий с их стороны не воспоследовало.
Вівторок,
06 листопада
2018 року
   «Северный поток-2»: начался новый арбитраж против России

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   В НАК «Нафтогаз Украины» сообщили о начале арбитража по делу о компенсации убытков Украины из-за строительства российско-германского газопровода «Северный поток-2». Об этом в эфире телеканала ZIK рассказал коммерческий директор компании Юрий Витренко.
   Директор НАК сообщил, что предприятие намерено компенсировать финансовые убытки, которые будут вызваны прекращением транзита газа через территорию Украины после 2019 года, когда будет введен в эксплуатацию газопровод «Северный поток-2». Витренко отметил, что Нафтогаз инициировал по этому поводу новый арбитраж против РФ, который, как сообщается, фактически уже начался.
   Директор Нафтогаза отметил, что через арбитраж компания будет добиваться компенсации от российского Газпрома в размере более 12 млрд долларов. Уточняется, что из этой суммы 10 млрд долларов составит компенсация потерь Украины из-за возможного прекращения транзита газа.
   При этом в госпредприятии отметили, что Нафтогаз примет все меры для того, чтобы сохранить транзит топлива. Если этого сделать не получится, компания будет возлагать надежды на успешное завершение арбитража.
Понеділок,
05 листопада
2018 року
   Набув чинності закон про спрощення екстрадиції

   З посиланням на укрінформ інформаційно-правовий  журнал "СПЕЦІАЛЬНИЙ КОМЕНТАР" інформує:



   В Україні набув чинності закон, яким врегульовується спрощена процедура екстрадиції осіб, затриманих у зв’язку з перебуванням у міжнародному розшуку.
   Відповідний закон "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з ратифікацією Третього додаткового протоколу та Четвертого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників" опубліковано напередодні, 3 листопада, у парламентській газеті "Голос України".
   "Цей закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування", - йдеться в документі.
   Як повідомялося, Верховна Рада 2 жовтня ухвалила закон "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з ратифікацією Третього додаткового протоколу та Четвертого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників" (№ 6149).
   Закон дозволяє затриманим, які перебувають у міжнародному розшуку, просити про застосування до них спрощеного порядку видачі, не чекаючи надходження формального запиту на екстрадицію.
   Згідно із законом, передача особи, стосовно якої прийнято рішення про екстрадицію у спрощеному порядку, здійснюється протягом 10 робочих днів з дня повідомлення компетентному органу іноземної держави про зазначене рішення. Цей строк може бути подовжений уповноваженим (центральним) органом України до 30 днів. Відстрочення фактичної передачі особи з підстав, передбачених статтею 592 цього Кодексу, не допускається.
   Передбачається, що у разі прийняття уповноваженим (центральним) органом України рішення про відмову у видачі особи (екстрадиції) у спрощеному порядку видача особи (екстрадиція) здійснюється за загальними правилами щодо видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
   Законом уповноважений орган України може приймати рішення про екстрадицію у спрощеному порядку або про відмову у видачі протягом п'яти робочих днів з дня одержання ухвали слідчого судді, якою затверджено згоду особи на екстрадицію, та інформації компетентного органу іноземної держави.

П'ятниця,
02 листопада
2018 року
  50 тысяч штрафа за незаконное использование символов Нацполиции: в Украине приняли закон

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   В Украине вступил в силу закон №2584-VIII, который введет штрафы за незаконное использование названия и символов Национальной полиции. В четверг, 1 ноября, документ был обнародован в официальном парламентском издании "Голос Украины".
   Через 6 месяцев, в мае 2019 года, начнут действовать штрафы за незаконное использование наименования и признаков (символика, униформа, специальные звания, ведомственные знаки отличия, специальный жетон и служебное удостоверение полицейского) принадлежности к Национальной полиции, в частности, изложенных на иностранном языке, например на транспорте. Нарушение закона будет предусматривать штраф от 17-34 тысяч гривен.
   Ответственность за использование наименования Нацполиции или ее признаков на одежде, транспорте, зданиях и бланках документов органами государственной власти, местного самоуправления, юридическими или физическими лицами составит от 34-51 тысячи гривен.
   Повторное нарушение в течение года будет предусматривать штраф для физлиц — от 51 до 68 тысяч гривен, а для ФЛП и должностных лиц — от 68 до 85 тысяч гривен.
Четвер,
01 листопада
2018 року
   Реєстрація чи прописка: яку реформу готує уряд

   Со ссылкой на Судебно-юридическая газета информационно-правовой журнал "СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ" сообщает:



   Міністерство економічного розвитку і торгівлі, Офіс реформи адміністративних послуг та група народних депутатів України здійснили чергову спробу позбутися такого рудименту радянського закріпачення, як обов’язкова прописка за місцем проживання. У Верховній Раді зареєстрований законопроект №9218, який, на думку авторів, закріплює свободу пересування громадян та вільний вибір місця проживання в Україні.
   Законопроект вже активно коментують у соцмережах. «Судово-юридична газета» вирішила звернутися до одного з ідеологів змін — першого заступника міністра економічного розвитку і торгівлі Максима Нефьодова, щоб уточнити основні положення запропонованої реформи інституту прописки, а також з’ясувати, наскільки ця реформа буде цікавою пересічному громадянинові.
   Чому важко подолати такий рудимент радянської епохи, як прописку?
   Інститут прописки вважається спадщиною радянської епохи, яку протягом 15 років в Україні намагаються реформувати. У 2003-му був ухвалений закон, який формально скасував прописку. Однак на практиці вона була просто перейменована в «реєстрацію місця проживання», а процедура реєстрації залишилася такою ж, як і процедура прописки.
   Рудиментом виступає сама процедура прописки, яка має дозвільний характер. Тобто людина реєструється там, де дозволили зареєструватися, а не там, де вона дійсно живе. Тому інформація про місце проживаня в реєстрах територіальних громад на 30% не відповідає дійсності.
   Водночас реєстрація місця проживання справді необхідна. Усі держави світу ведуть облік місця проживання та міграції свого населення, оскільки державі, місцевим органам, громадянам потрібна така інформація для розподілу бюджетних коштів, планування розвитку населених пунктів та інфраструктури, офіційного листування тощо.
   Що собою представляє декларативний принцип реєстрації та онлайн-механізм його здійснення?
   Згідно зі статтею 3 законопроекту №9218, декларативний принцип полягає в наданні адміністративних послуг з реєстрації та зняття з реєстрації виключно на підставі відомостей, зазначених суб'єктом звернення в заяві, без надання додаткових документів, які підтверджують ці відомості. Підтвердження відомостей здійснюється тільки у випадках, передбачених законом. Орган реєстрації або центр надання адміністративних послуг не має права вимагати підписання заяви іншими особами (наприклад, власником житла), крім суб'єкта звернення, чи вимагати присутності зазначених осіб при подачі такої заяви.
   Така послуга буде доступна онлайн, якщо використовувати електронний цифровий підпис (ЕЦП) або інші засоби ідентифікації, які в подальшому будуть визначені в Правилах реєстрації місця проживання.
   Чи обов'язкова в цьому випадку прив'язка до конкретної адреси, і яку роль тут відіграють права власності на житло?
   При реєстрації місця проживання прив'язка до конкретної адреси буде обов'язковою. Це дозволить отримувати офіційну кореспонденцію за адресою місця проживання, а також дасть першочергове право на зарахування в школу за місцем реєстрації дитини. Крім того, виборче та податкове законодавство, а також законодавство про військовий обов'язок передбачають наявність у громадянина конкретної адреси. Відповідні реєстри будуть отримувати відомості про місце проживання громадянина з реєстру територіальної громади.
   Водночас, реєструючи місце проживання, особа не отримує права власності та проживання в цьому житлі. Згідно зі статтею 9 законопроекту, факт реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання не є підставою для набуття або позбавлення суб'єкта прав на житло та інше майно, що знаходяться за адресою зареєстрованого або знятого з реєстрації місця проживання. Це усуває всі ризики для власників житла і дозволяє громадянам, наприклад, зареєструвати місце проживання в орендованому житлі без будь-яких погоджень і підтверджень з боку власника. Але при реєстрації особою місця проживання, власник житла отримує повідомлення від органу реєстрації.
   Чи буде створюватися єдина електронна база зареєстрованих громадян, і чи позбавить це їх від отримання одних і тих же довідок у різні органи?
   Єдина електронна база зареєстрованих громадян створюватися не буде. Однак проектом закону передбачається, що всі реєстри територіальних громад будуть між собою взаємодіяти через відповідні інформаційно-телекомунікаційні системи, а органи будуть обмінюватися інформацією про місце проживання без залучення громадян. Це нововведення забезпечить відповідність інформації про місце проживання і дійсності на момент її запиту, виключить можливість дублювання реєстрації в реєстрах територіальних громад, усуне необхідність подавати довідки про місце проживання громадянина або склад сім'ї та скасує паперовий документообіг.
   Як держава буде контролювати реєстрацію всіх громадян? І чи потрібно це?
   Жодній державі світу не під силу контроль реєстрації місця проживання усіх громадян (за винятком тоталітарних режимів). Інформація про місце проживання державі потрібна, але не настільки, щоб отримувати її примусово або здійснюючи жорсткий контроль. Простий і доступний механізм реєстрації, запропонований законопроектом, мотивує громадян реєструвати місце проживання без будь-якого примусу і контролю з боку держави.
   Як все ж таки позбутися прив'язки реєстрації (прописки) до нарахувань всіляких комунальних платежів, субсидій тощо?
   По-перше, щоб оплачувати реальні обсяги споживаних комунальних послуг, а не нормативи споживання, потрібно встановлювати лічильники за споживання газу, електрики, води, тепла. В такому випадку реєстрація або зняття з реєстрації місця проживання осіб ніяк не впливатиме на нарахування комунальних платежів.
   По-друге, однозначної прив'язки реєстрації місця проживання до нарахувань комунальних платежів і субсидій немає. Фактична кількість осіб, які проживають у житлі, є більшим пріоритетом для комунальних підприємств, ніж кількість зареєстрованих осіб.
   Окрім того, законодавством не передбачено, що комунальні підприємства можуть використовувати дані з реєстрів територіальних громад для нарахування чи перерахунку вартості послуг. Відносини між постачальниками відповідних послуг та громадянами регулюються виключно договором.

©  Україна
     м.Київ
     2015 р. - 2018 р.